박영섭과 함께 하는 스마트 네트워크(이하 박영섭 캠프)가 “지성인 단체다운 사려 깊고 품위있는 깨끗한 ‘클린선거’를 치르자”고 각 후보캠프와 치과 언론인들에게 당부했다.
캠프 및 언론에 “흑색선전, 음해, 비방 말아야”
박영섭 캠프는 지난 23일 보도자료를 통해 “이번 치협회장 선거는 과거 다른 단체에서 나타났던 여러 부정적이고 분열적인 우려사항을 가급적 배제하고, 지성인답게 더욱 깨끗한 선거를 치르는 것이 무엇인지 모범을 보여야 한다”면서 “타락한 일부 정치인들을 흉내내며 ‘아니면 그만’ 식의 흑색선전이나 음해, 비방을 일삼으며 상대를 헐뜯는 무책임하고 추악한 행태에 대해 모든 선거캠프에서 주의를 기울여야 할 것”이라고 촉구했다.
또한 박영섭 캠프는 “극히 일부 언론보도에서 나타났듯 이러한 일부 인사들의 언행에 대해 사실관계를 파악하지 않고, 여과없이 보도해 회원들에게 식상함과 구태의연한 모습을 보임으로써, 3만여 회원들의 축제가 돼야 할 치과계 선거에 환멸을 느끼게 만드는 것은 참된 언론이 취할 자세가 아니다”라며 “대다수 참된 언론을 지향하는 치과계 언론까지 도매급으로 욕보이는 행태는 하루속히 치과계 언론계에서 사라져야 할 심각한 병폐”라고 지적했다.
박영섭 캠프는 한 예로 “지난 19일 언론중재위원회에서 언론중재위원들의 집중 질타를 받은 덴탈포커스의 경우 사실관계를 확인하지 않고 취재원의 무책임한 언사를 고의든, 고의가 아니든 그대로 받아쓰기 해 결과적으로 독자인 회원들에게 피해자인 박영섭 후보의 부정적인 영향을 미치게했던 무책임한 보도행태에 대해 책임을 묻고, ‘합의 조정문’을 48시간 동안 게재토록 했다”면서 “다른 치과계 언론사들도 이를 귀감삼아 선거기사 작성 시 엄정 중립과 사실에 입각한 내용만을 다뤄줄 것”을 당부했다.
아울러 박영섭 캠프는 “앞으로 스스로 지성인이 되기를 포기하고 오로지 승리만을 위해 마구잡이식 폭로전이나 음해, 비방, 마타도어를 퍼뜨리며 궁극에는 치과계 전체를 욕보이는 행태나 이를 보도라는 구실로 사실 확인 없이 여과없이 보도할 경우, 선거 승패와는 상관없이 결단력 있게 법적인 책임을 엄중 따져물을 것”이라고 강력하게 밝혔다.
“편파적 여론조사 보도 우려”
박영섭 캠프는 또한 최근 치과의사신문의 여론조사 보도에 대해서도 우려를 나타냈다.
치과의사신문은 최근 독자 여론조사를 실시, ‘대한치과의사협회(이하 치협)·서울시치과의사회(이하 서치)·경기도치과의사회(이하 경치)의 첫 직선제 앞두고 실시한 본지 여론조사 결과 치협은 이상훈, 서치는 강현구, 경치는 최양근 예비후보가 1위를 차지했다’는 기사를 보도한 바 있다.
박영섭 캠프는 “갤럽에 따르면 유효표본으로 인정 받으려면 전국 단위 1000명 이상, 시도단위 800명 수준이어야 하고, 500명 이하 설문결과는 선관위가 발표하지 못하도록 하고 있다”면서 “그럼에도 1위 후보 81표, 2위 후보 42표라는 터무니 없이 적은 표본으로 마치 전체 회원의 의견인양 보도하는 것은 처음으로 실시되는 직선제 하에서 여론을 호도하려는 작위적 처사”라고 간주했다.
특히 박영섭 캠프는 “치과의사신문은 발행인이 모 후보의 바이스로 내정된 상태라 자신들에게 유리한 국면을 조성하려는 의도가 다분하게 느껴진다”면서 “치과의사신문은 구독자들에게 보내는 신문에 여론조사지를 끼워 조사를 실시해 이 조사는 치과의사신문을 좋아하는 구독자들이 응하고, 특정사람에 대한 호의적인 결과가 나왔을 것으로 간주돼 지극히 편파적인 여론조사 방식”이라고 지적했다.
박영섭 캠프는 “사상 최초로 치러지는 치협회장 직선제가 더욱 공명하게 치러지려면 치과의사신문은 후보들의 정책 등을 비교하는 사실관계의 보도에 집중하기를 바란다”고 덧붙였다.
아울러 선관위에는 “치과의사신문의 여론조사와 공표로 3만여 회원들이 잘못된 정보에 의해 혼란에 빠지지 않도록 신속하게 유권해석을 내려 발표해주길 바란다”고 요구했다.
