모든 질환은 특정의 치료수단을 선택하고 진료를 시작하고 일정기간이 경과되면 그 치료 효과를 알기 위해 치료 전후비교를 하게 된다.구강장치를 이용한 코골이수면무호흡 치료 역시 치료효과를 알기 위해서는 치료 전후의 변화된 상태를 비교하여야 한다. 그러기 위해서는 치료 전후비교항목과 비교방법이 미리 객관적으로 설정되어 있어야 한다. 치과에서 구강장치를 이용하여 코골이수면무호흡 치료를 한다고 하더라도 이 과정은 피할 수 없다.여기서 우리는 치과에서 구강장치를 사용했을 때 무엇을 어떻게 비교할까 하는 현실적이고도 심각한 문제에 봉착하게 된다

예후가 불량한 치아를 발치하게 되면 순·협측의 bundle bone이 흡수되면서 현저한 골폭의 소실을 보이게 된다. 이러한 과정으로 인해 narrow healed ridge가 되면 임플란트 식립을 위해 GBR을 고려해야 하는 상황이 생길 수 있다.GBR의 여러 방법에 대해서는 앞의 칼럼에서 언급했지만 GBR의 술식 자체가 상당한 술기를 요하는 경우가 많고, 원하는 볼륨의 골 재생 결과를 얻기 힘들 수도 있다. 이미 발치가 된 상태의 narrow ridge라면 필연적으로 GBR을 이용하여 골 재생을 도모해야 하지만, 발치 전이라면 발

구기태: 지난 호에서는 자연치의 근심이동에 의해 발생하는 임플란트 인접면의 접촉 소실과 대처방법에 관해서 논의 해 보았습니다. 자연치의 근심이동에 의해 발생하는 접촉 소실을 가속화하는 요소들은 어떤 것들이 있을까요?차재국: 임플란트나 보철물의 자체 요소보다는 인접치 요소에 의한 영향이 더 큰 듯합니다. 인접치의 인접면에 복합레진수복물이 존재하거나, 반대측 인접면에 이미 접촉 소실이 존재하는 경우 (contralateral spacing), 인접치와 임플란트 보철물 간의 접촉 소실이 쉽게 관찰됩니다.이유승: 간혹 접촉 소실

치과소독문제 그리고 감염관리의 문제는 치과를 운영하고 있는 개원가원장이라면 늘 고민이 아닐 수 없습니다. 거의 대부분의 치과의사선생님들은 나름대로 감염관리의 중요성과 필요성에 대해서는 전적으로 동의하겠지만 실제 임상에서는 철저하게 실천하기가 대단히 어렵고 도대체 무엇부터 시작해야 할 지 감이 잘 오지 않습니다.또한 실제 감염관리나 소독업무는 고용하고 있는 직원에 의존하기 때문에 잦은 업무지시는 오히려 직원들의 반감이나 잔소리 스트레스로 치부되기 쉽상입니다.치과원장들이 감염관리, 치과소독문제를 해결하기 위해 제일 먼저 떠올리는 건 인

일반적인 GBR의 과정은 원하는 부위에 뼈이식을 하고, 차폐막으로 이식부위를 덮은 후, 봉합하는 식으로 이루어진다. 이러한 GBR 과정에서 particle type의 이식재를 사용하다보면 원하는 형태로 쌓지 못하고 자꾸만 흘러내리는 경험을 하게 된다. 이렇게 쌓은 이식재가 흘러내리면 원하는 폭과 높이의 골 재생이 실패할 수 있고 임플란트의 표면이 노출될 수 있다.형태를 유지하면서 뼈이식을 할 수 있는 방법은 여러가지가 있는데, collagen이 섞인 이식재를 사용하는 것

구기태: 임플란트 환자들에게서 가장 많이 듣게 되는 얘기가 ‘음식물이 자주 껴요’라는 것은 많은 치과의사 분들이 공감하시리라 생각됩니다. 치과의사들에게 임플란트 보철물의 식편압입은 영원한 숙제인 듯합니다.차재국: 임플란트에서의 식편압입의 많은 이유가 임플란트 보철물과 인접치 사이의 인접면 접촉 소실 때문으로 알려져 있습니다. 골유착 된 임플란트는 유동성이 없는 반면, 자연치에서는 근심이동 (mesial drift) 현상이 발생하기 때문에 임플란트 보철물 장착 후 어느 정도의 시간이 지나면 자연치 인접치와의 접촉 소실이 발생합니다

[484호에 이어] Figure 2-2 Case Presentation: Bisphosphonate related Osteonecrosis of Jaws(3 stage). 비스포스포네이트 연관성 골괴사증환자 증례로 61세 여성으로 4년을 본비바를 복용하였고 류마티스 관절염 약물로 스테로이드를 장기 투여 받고 있는 환자분이었다. #37을 발치한 다음 뼈가 노출되고 고름이 나오는 상태로 동통이 심한 상태로 내원했다. 발치는 3주 이상이 지났으며 지속적으로 동통으로 내원했음. 3) 파골세포는 뼈를 만드는 지령세포다뼈는 파고와 형성에 의해

GBR을 시행할 때 bone graft를 하고 차폐막을 선택하여 적용하였다면, 치유기간 동안 차폐막이 움직이지 않도록 고정해주어야 한다. 아무리 decortication을 잘하고 좋은 이식재를 사용하여 graft를 했더라도 치유기간 동안 차폐막이 고정되어 있지 않고 움직인다면 원하는 볼륨의 골 재생 효과를 얻을 수 없다.필자가 이용하는 차폐막의 고정 방법은 다음과 같다.· Holding suture· Punch hole technique· Bone tack· Bone screw각각의 방법은 차폐막의 종류나 술자의 선호도에 따라서 선

[지난호에 이어]3. 경추편향이 초래하는 기도왜곡과 예후비교비공에서 흡입된 공기는 비도를 따라 흐르다가 아데노이드 선 앞쪽에서 수직으로 꺽이면서 구강과 연결되는 비인두로 접어들게 된다. 비인두에서 시작되어 인두와 인후두로 연결되는 기도의 수직 구간은 그 기능과 형태가 비유하면 자전거 튜브와 비슷하다.그 단면은 타원형이지만 자전거 튜브처럼 공기가 차면 팽창하고 공기가 빠지면 수축한다. 즉 들숨과 날숨에 따라 팽창하거나 수축하면서 공기를 흡입하거나 배출하게 된다.이곳의 기도는 탄력성이 높은 얇은 근육으로 이루어진 일종의 파이프이다. 그

구기태: 그럼 지난호에 이어서 치은퇴축을 방지하는 임플란트주위염 수술법에 대해서 얘기해보도록 하겠습니다. 최근 EAO(유럽임플란트학회)에서 발표한 2021 consensus report에 이에 관한 리뷰 논문이 실렸다고 들었는데요, 차 교수님께서 이에 대해 설명 부탁드립니다.차재국: 네. EAO는 3년에 한번씩 현재까지 발표된 모든 과학적 근거를 종합하여 치과 임플란트 학계의 다양한 주제에 대한 해답을 종설논문으로 정리하고 있는데요, 이번 6번째 consensus 레포트에서 수술적 처치 후 치은퇴축에 관한 결과를 보고하였고 제가 저

연재 순서 Osteoclast vs Osteoblast network system뼈에 대한 생리학이나 생물학을 연구하는 분야 중 2000년 이후 stem cell(줄기세포)이나 미분화세포들을 이용한 골모세포(osteoblast)와 골세포(osteocyte)의 숫자를 늘리고 뼈의 생성비율을 높이는 데 관심이 집중되어 왔다. 특히 치과임플란트분야의 골이식은 골세포를 증가시킬수 있는 뼈 재료의 관심에 집중되어 왔다. 그러나 이러한 뼈 재료들은 골전도(osteoconduction)에 주요한 관심으로 집중되었고 골다공증이나 류

2019년 중국 우한에서 최초로 보고된 COVID 19가 팬데믹으로 우리의 삶에 많은 영향을 끼치고 있다. 현재는 오미크론 변이가 주종을 이루어 연일 10만명의 확진자가 보고되고 있는 실정으로 마스크 착용 등 개인 감염관리가 중요한 시대가 되었으며 근 2년여간 많은 국민들에게 피로감을 주고 있다. 사회적 거리 두기 등의 방침에 따라 실내운동을 하는 것도 감염의 위험성 때문에 예전처럼 편하게 진행하기 힘들게 됐다. 배달음식의 유행과 더불어 소위 ‘홈트’라고 불리는 홈 트레이닝도 증가하게 됐다.치과의사는 똑같은 자세로 오랜 시간 진료를

GBR을 할 때 차폐막을 꼭 써야 할까?이 질문에 대해서는 필자도 명쾌하게 대답할 수 없을 것 같다. 골막을 최고의 차폐막이라고 이야기하는 선생님들도 다수 계시고, 필자가 고집하는 방법이 아니라도 성공적으로 좋은 결과를 내는 모습을 많이 보기 때문에 어떤 방법이 정답이라고는 말하기 어렵다. 하지만 앞선 칼럼에서 언급한 PASS principle 중의 하나인 wound의 stability를 위해서는 차폐막이 필요하다고 생각한다.물론 필자도 모든 증례에서 차폐막을 적용하지는 않는다. 발치 후 즉시 임플란트 식립 시 bone graft만

증례 3-1. 3명의 고도 코골이/수면무호흡 질환자의 사전 CT 예측 분석코골이/수면무호흡 질환자는 생리 병리적 변화의 정도에 따라 그 치료 효과가 달라질 수 있다. 그러므로 치료를 시작하기 전에 어느 정도 치료 효과 내지 예후에 대해 가늠해 볼 방법이 있다면 중장기적으로 치료 성공률을 높이는 하나의 수단이 될 수 있다. 이는 동시에 환자에게도 미리 치료결과에 대한 어느 정도의 정보를 사전에 제공할 수 있게 되므로 치료에 필요한 자발적 노력과 협조를 끌어내기가 쉬운 장점이 될 수도 있다. 본 증례에서는 3명의 3D CT 자료를 비교

구기태: 임플란트주위염의 치료에 있어서 비수술적 접근법만으로는 장기적인 치료의 성공을 보장할 수 없는 상황인데요. 그렇다고 모든 케이스에서 수술적 접근을 하자니 심미적인 합병증 (esthetic complication)이 우려가 됩니다. 수술적 치료 후 심미적인 결과를 결정하는 가장 중요한 요소 중 하나가 바로 치은퇴축 (gingival reccession)인데요. 이를 최소화하거나 방지할 수 있는 방법이 있을까요?차재국: 네. 구교수님 말씀에 전적으로 동감합니다. 이를 위해선 우선 임플란트주위염 치료의 목적에 따라 수술의 종류를

연재 순서1. Introduction of Clinical Bone biology 2. Osteoclast vs Osteoblast network system3. Bone Structure and histology4. Bisphosphonate Related Osteonecrosis of Jaws5. Case Presentation: Osscore collagen, Osscore T, 동종골 (thrombonoid peptide 융합)6. Bone regeneration 7. Medication Related Osteonecrosi

2019년 12월에 실체를 처음 드러낸 코비드 19는 이듬해에 펜데믹으로 지정되어 전 세계를 셧다운 시키면서 새천년 최악의 빌런으로 여전히 횡횡하고 있다.2020년 12월 8일, 화이자 백신이 영국에서 처음으로 접종되면서 게임 체인저로서 역할을 수행할 것이라는 기대는 이미 사라졌고, 이 빌런은 오히려 델타와 오미크론으로 변신에 변신을 거듭하면서 그 꼬리는 오리무중, 복귀를 기대했던 우리의 일상 또한 오리무중 상태다.그런데, 반복되는 펀치로 상처는 곪지만 통증은 줄어들 듯이 생활속에 파고든 이 위험천만한 바이러스들이 더이상 공포의 대

임플란트의 식립에 있어서 가장 중요한 것은 정확한 위치에 정확한 각도로 심는 것이라고 지난 칼럼에서 언급한 바 있다. 아무리 어려운 증례에서도 정확한 위치에 잘 심을 수 있다면 어려운 GBR을 하지 않고도 장기간 안정적인 결과를 얻어낼 수 있다. 그 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않기에 지난 10회의 칼럼에서 식립하는 것 자체에 초점을 맞추어 기술하였다.하지만 식립 부위의 치조골 볼륨이 부족한 경우, wound의 상태가 불량한 경우에는 GBR이나 soft tissue의 management가 필요하다. 그리고 상악에서의 임플란트

코골이수면무호흡을 해결하기 위한 구강장치는 다양한 형태로 발전되어 왔다.그리고 이런 다양성에도 불구하고 구강장치는 공통적으로 장착직후 초기효과가 다른 치료법 예컨데 수술이나 양압기등에 비해 상대적으로 높은 장점이 있지만( 60% 이상), 장착 후 약 3개월이 지나게 되면 예기치 않았던 턱관절장애나 교합이상 치아동통 등의 부작용으로 인해 그 사용에 제한이 가해지거나 장착이후 시간이 갈수록 그 유효효과가 상대적으로 떨어지면서 구강장치에 대한 신뢰가 떨어지는 경향이 있었던 것이 사실이다. 본 칼럼에서는 본인이 개발한 파사가 부작용이 발생

구기태: 임플란트 주위염은 생물학적으로 발생되는 것으로 알려져 있습니다. 그렇다면 역학적 인자들, 즉 임플란트의 교합이 임플란트 주위 질환의 발병과 연관성이 있을까요?이유승: 임플란트에 가해지는 과도한 부하가 골유착의 파괴와 연관성이 있다는 결과가 여러 연구들에서 발표된 적이 있습니다. 특정 역치 이하의 기계적 부하는 골밀도를 증가시키고 강하게 하지만, 그 이상의 부하는 골파괴를 유발하는 위해요소로 작용하게 됩니다 .차재국: 과부하에 의한 급격한 골소실이 (a)몇 스터디에서 밝혀졌지만 다른 동물 연구에서 재연성을 얻지는