요즘 치과는 딱 두 부류로 나뉜다고 한다. 안 되는 치과와 진짜 너무 안 되는 치과라고. 우스갯소리지만 그냥 웃어넘길 수만은 없는 씁쓸한 얘기다. 최근 몇 년 새 불법성 네트워크 치과들이 득세하면서 그들 때문에 치과 경영이 어려워졌다고 아우성이었지만 더욱 악화되는 치과 경영난을 겪으면서 이제는 치과의사 인력의 공급 과잉이 치과 침체의 주요인으로 꼽고 있다. 실제로 치과의사 공급과잉 현상은 구체적인 수치로도 나타나고 있다. 이미 2010년부터 3백 명에서 1천 명의 치과의사 과잉 공급이 시작됐고 지난 5월 말 현재 치과병의원에 근무하고 있는 치과의사 수가 2만2190명으로 2015년에 2만1천명이 될 것이라는 예측을 이미 2년이나 앞질렀다. 지금처럼 매년 8백여 명의 치과의사가 계속 배출된다면

조선일보가 대한치과의사협회(이하 치협)의 항의에 김세영 치협회장의 인터뷰 기사를 비교적 비중 있게 다뤄 주었지만 뭔가 알맹이가 빠진 느낌이다.반박 기사까지는 아니더라도 국민들의 판단을 충분히 흐리게 할 만큼 기업형 사무장 병원을 미화시켰으니 그 정도 오해는 풀어줬어야 하는 게 아닌가 싶다. 유디치과 기사는 경제면에 김세영 회장 인터뷰는 사회면에 게재됐으니 기사 성격도 달랐고, 조선일보가 반박 내용을 실어주겠다는 것 보다는 치협을 달래주는 차원에서 취한 액션이니 그나마 게재해 준 것에 고마워 라도 해야 하나.     인터뷰를 통해 덤핑 네트워크치과의 문제점과 구별법을 언급하기는 했지만 유디에 대한 언급은 전혀 없었을 뿐만 아니라 틀니 보험 관련 내용이 주였고 기사 제목도 건보적용에만 맞춰졌으니 과연 이

대한치과의사협회(이하 치협)가 말 그대로 진퇴양난에 빠졌다. 아니 더 정확하게 말하면 치과계가 늪에 빠진 느낌이다. 최근 서울고등법원은 유디 네트워크치과로 인해 치협이 공정거래위원회에 제기한 행정소송을 전면 기각 판결을 내렸다. 또 공교롭게도 조선일보에서는 ‘서민치과인 유디치과가 미국까지 건너가 한류 열풍을 일으키고 있다’며 유디 띄우기에 열을 올렸다. 그야말로 연타석 홈런을 맞은 기분이다. 서울고등법원의 이번 판결로 치협은 사업자단체에 부과할 수 있는 법정 최고한도 과징금을 맞았다. 이런 어처구니없는 결정에 치협은 절대 승복할 수 없다며 곧바로 규탄 성명을 발표하고 대법원 상고 계획을 밝혔지만 현재로선 힘든 싸움이 될 수밖에 없다. 조선일보 측에도 곧바로 항의 공문을 발송하고 정중한 사과와 동일한

대한치과이식임플란트학회(이하 이식학회)와 대한구강악안면임프란트학회(이하 카오미) 간 통합 논의가 카오미 분과학회 인준 후 다시 탄력 받는 듯 했으나 양측이 전혀 다른 추진 방식을 내놓고 있어 과연 통합에 대한 의지가 있는 건지 묻고 싶다.  양측의 의견서를 보면 이식학회는 통합학회 회칙 제정과 학회조직 및 학회재산에 대한 통합 의견 수립 등 우선 현실적인 문제부터 해결하자는 입장이고, 카오미는 우선 각각 독립적으로 운영하돼 사안별로 공동사업을 기획하는 등 교류 기회를 늘려가면서 실현가능한 것부터 점진적으로 통합하자는 입장이다.이식학회는 말 그대로 두 학회를 먼저 하나로 ‘통합’해서 시작하자는 것이고, 카오미는 천천히 단계적으로 합쳐 가자는 것인데, 이렇게 양 학회가 ‘통합’의 시작부터 다르게 출발

치과의사도 안면 부위에 미용 목적의 피부레이저 시술을 할 수 있다는 법원 판결이 내려지면서 의과와 치과의 진료영역 갈등이 극에 달하고 있다. 의협은 치협을 상대로 이례적인 성명서까지 발표하며 “치과계 대표 전문가 단체를 자임하는 치협은 작은 것을 탐하다 더 큰 것을 잃을 수도 있음을 명심하라”는 반협박성 발언에 폄하 발언까지 서슴지 않으며 불쾌감을 그대로 드러냈다. 전국의사총연합(이하 전의총)은 한술 더 떠 “임플란트를 우리가 하겠다”는 억지주장까지 펼치고 있다.이렇게 의과 측이 발끈하며 감정적인 대응을 자제하지 못하고 있는 것은 진료영역이 곧 진료 파이와도 직결되기 때문이다. 갈수록 악화되는 경영환경 속에서는 더욱 예민할 수밖에 없는 사안.이런 상황에서 이번 판결이 ‘구강안면 부위는 치과의사

6월 9일 ‘치아의 날’을 맞아 각 지부들은 분주한 한 주를 보냈다. 각종 기념식을 비롯해 다양한 이벤트들을 다채롭게 펼쳤다. 치협은 한강에서 ‘스마일 런 페스티벌’을 진행하고 ‘제 1회 치의미전’도 개최했다. 보건복지부도 기념행사를 열었고 서울지부는 건치아동 시상을, 경기지부는 건치방송인을 선발하고 인천지부는 치아사랑 페스티벌을 개최했다.행사도 많았고 참석자도 많았다. 그러나 행사는 행사일 뿐 매년 무료 구강검진을 실시하고 건치아동을 선발했지만 실질적인 효과는 아직도 모르겠다. 치과계에서 가장 큰 행사일 수도, 가장 좋은 기회일 수도 있는 구강보건주간 행사가 이렇게 매년 일회성 지부행사로 그치고 있다는 점은 안타까운 일이 아닐 수 없다.  궁극적으로 구강건강의 중요성을 국민들에게 알리고 치과

내년도 치과 요양급여 수가가 2.7% 인상으로 최종 타결됐다. 당초 보험공단이 치협에 2.3% 인상률을 제시한 것에 비하면 성과를 거둔 셈이다. 특히 치협 수가협상단이 치과 경영악화의 심각성과 치과 급여 확대의 미미한 성과에 대해 강력하게 어필한 것이 수가 인상률 결정에 주효했다는 것도 주목할 만한 성과다. 하지만 보철 틀니에서부터 임플란트까지 치과수익의 큰 비중을 차지했던 비보험 진료들이 대거 급여화 되면서 종전과 같은 수준의 수가 인상률에 만족할 수 있는가에 대해서는 다시 한 번 생각해 볼 필요가 있다.        의협의 경우 이번 수가협상에서 3% 인상을 타결하며 처음으로 협상에서 부대조건 없이 최고의 인상률을 기록했음에도 불구하고 의과 측이 너무 낮은 인상률에 실망스럽다는 평가를 내린 것은

치협회장 선거제도가 60년 만에 선거인단제로 바뀌면서 세부규정을 두고 치열한 신경전이 벌어지고 있다. ‘공정성’ 논쟁으로 불이 붙었지만 궁극적으론 회장 선거를 앞둔 전초전 양상이다. 먼저 공정성 여부를 거론한 건 김철수 치협회장 서울대 단일후보 측. 자의반 타의반으로 예비후보 타이틀을 달게 된 김철수 예비후보 입장에선 바뀐 선거제도가 신경 쓰일 수밖에 없는 일일 것이다. 어떤 방식으로 어떻게 선거제도가 운영되는 냐에 따라 후보들은 선거운동 전략을 짜야 하고 경쟁상대가 될 후보에 대한 견제도 하지 않을 수 없다. 이런 시점에서 선거인단제의 공정성을 위해 독립기구가 필요하다는 주장은 사실 어떻게 보면 당연한 얘기다. 하지만 “어떠한 경우라도 선거 당사자가 선거규정을 마련하는 과정에 직간접적으로 개입하

내년도 첫 수가협상이 지난 21일 보험공단에서 진행됐다. 올해부터 차기년도 건보수가 계약이 5월 말로 당겨지면서 24일, 29일, 31일 총 4차까지 협상시한 일정이 아주 빡빡하다. 그러나 협상결과에 대한 기대는 그 어느 때 보다도 높다. 어떻게 공단 측과 줄다리기를 잘 하느냐는 앞으로 치과계의 사활을 좌우할 수 있는 중요한 사안이 됐기 때문이다. 치과는 지난해 7월 완전틀니가 급여화 된데 이어 오는 7월부터 부분틀니와 치석제거가 급여화 된다. 또 내년 7월에는 임플란트가 마침내 급여화 된다. 이렇게 철옹성으로만 여겨졌던 보철진료에다 임플란트까지 잇따라 급여화 된다는 것은 이제 치과도 비보험 진료에만 매달리던 시대는 끝났다는 얘기다. 때문에 치과의 수익원과 직결될 수 있는 수가협상에서 어떤 전술과

공정성 있는 선거제도 정착시키자대한치과의사협회(이하 치협) 회장 선거제도가 선거인단제로 바뀌면서 이제는 선거인단제를 어떤 방식으로 어떻게 치를 것인가 구체적인 논의가 이뤄져야 할 시점이다.선거제도 정관개정안에 따르면 ‘선거인단은 회원 10인당 1인으로 하고 회원 중에서 무작위로 선출하며 그 방법과 절차는 별도 규정에 따른다’고 명시돼 있다. 여기서 쟁점이 되고 있는 것은 ‘무작위’를 어떻게 어떤 기준으로 선정할 것인가와 ‘별도규정 마련’이 현 집행부에 모두 위임돼 있다는 점이다. 특히 총회 현장에서 거론된 예비선거인단제는 또 다른 논란거리를 야기할 수 있다. 선거인단제 통과 직후 성별, 학력, 나이 등 그 선정기준을 어떻게 마련할 것이냐는 대의원의 질문이 나올 정도로 ‘무작위’ 추출이란 논란이

의료기사등에관한법률(이하 의기법)이 오는 16일 시행을 코앞에 두고 2년간의 계도기간을 두기로 전격 결정됐다. 치협 김세영 회장은 지난달 치협 대의원총회에서 “시행시기 연장을 정치적으로라도 해결하겠다”는 의지를 밝힌 바 있다.이 때문이었는지 몰라도 지난 8일 보건복지부는 2015년 2월 28일까지 계도기간을 운영하겠다고 발표했다. 일단은 치과의사 입장에선 반가운 소식이다. 그러나 ‘계도기간’이란 말 그대로 경과규정을 둔 것일 뿐 아직도 인력수급과 관련해 근본적인 해결책이 없다는 점은 심각한 문제다. 지난 2일 의기법 시행을 눈앞에 둔 시점에서 열린 건치신문사 주최 토론회는 보조인력난의 탈출구를 모색해 보자는 차원에서 기획됐지만 역시나 양 단체간 입장차만 확인한 채 정작 보조인력 해결책은 평행선

결국 대의원들은 ‘직선제’를 외면했다. 김세영 회장은 지난달 27일 대전컨벤션센터에서 열린 치협 제62차 정기대의원총회 인사말에서, 또 선거제도개선 정관개정안 투표를 앞두고 “이번에도 선거제도에 변화가 없다면 협회의 권위도 지켜질 수 없다. 다시 돌아오는 일이 있더라도 역사적 변화의 선택을 해 달라”며 재차 강력하게 호소했지만 소용없었다.직선제는 찬성 109명으로 60%에 가까운 대의원들의 지지를 받았으나 37%라는 만만치 않은 68명의 반대에 부딪히며 의결정족수를 채우지 못해 끝내 벽을 넘지 못했다. 직선제가 올해 최대 이슈로 떠오르며 각종 설문조사에서 압도적인 지지를 받아온 터라 이번 결과에 많은 회원들이 적지 않은 실망을 했으리라. 총회 현장에서도 직선제에 대한 기대감이 한껏 고조된 상황에서

소위 치과계의 공공의 적으로 불리고 있는 ‘유디’를 바라보는 사회적 시선은 어떤 것일까. 최근에 벌어진 일련의 일들을 보면서 사회 정의란 무엇인지 다시 한 번 생각해 보게 된다. 치과계가 대외적으로 열심히 유디의 문제점을 부각시키고 그들의 불합리성을 적극적으로 홍보했다고 생각하지만 치과계와 유디를 구분지어 생각하는 사람들보다는 같은 치과계라고 생각하는 사람들이 더 많다. 또 치과계가 유디의 부정적인 이미지를 극대화 시키는데 주력할 동안 유디는 자신들의 긍정적인 이미지를 부각시키기 위해 홍보와 마케팅에 대대적인 공세를 폈다. 이 때문이었을까. 지난달 14일 한국경영자총협회와 한국언론인협회가 공동으로 주최한 ‘제3회 행복더함 사회공헌대상’ 시상식에서는 유디가 사회봉사 활동 등의 공로를 인정받아 보건복지부

대한치과의사협회(이하 치협)가 협회장 선거제도 개선을 위해 실시한 대회원 여론조사가 지난 17일로 마감됐다. 치협 회비를 납부한 회원 9758명을 대상으로 지난 8일부터 열흘 간 진행된 이번 설문조사는 우편을 통해 모두 5개의 설문문항에 답한 후 동봉된 반송 봉투를 회신하는 방식으로 진행됐다.치협은 현재 설문에 대한 분류작업을 진행 중이며 그 결과가 나오는 대로 이번 주 중 발표할 예정이라는데 그 어느 때 보다 협회장 선거제도 개선에 대한 요구가 뜨거웠던 만큼 이번 설문조사 결과에 치과계가 촉각을 곤두세우고 있다.  과연 직선제와 선거인단제 중 회원들은 어떤 제도를 선택했을지, 요란했던 만큼 기대 이상의 참여율을 보여줄 지, 치과계의 미래를 좌우할 수 있는 중요한 시점인 만큼 이번 설문조사 결과는

박근혜 정부가 내각구성부터 삐그덕 대더니 이번엔 공공의료에까지 사전 예고도 없이 손을 대면서 보건의료계가 분노하고 있다. 최근 경상남도(도지사 홍준표)가 진주의료원에 대한 갑작스런 폐업결정을 발표하면서 입원환자와 지역 주민 및 직원들은 물론이고 공공의료의 주체인 전문가 의료단체들이 소위 멘붕에 빠졌다. 공공의료를 장려해야 할 정부가 지원은 못할망정 만성적자를 이유로 너무나 쉽게 폐업을 결정하고 발표해 버렸기 때문이다.  가뜩이나 박근혜 대통령의 복지정책이 남발성으로 속속 드러나며 비난 받고 있는 상황에서 홍준표 경남도지사는 공교롭게도 박 대통령 취임식 다음날인 지난 2월 26일 진주의료원 폐업을 선언함으로써 그 배경에 더욱 의구심이 쏠리고 있다. 진주의료원은 103년 역사를 지닌 325병상에 21

전국 시도지부 총회가 모두 끝나고 이제 27일 대한치과의사협회(이하 치협) 정기대의원총회만을 앞두고 있다. 각 지부 정기총회는 1년에 한번 애로사항을 해결할 수 있는 유일한 자리로서 올해는 유독 정책적인 현안들이 부각되면서 개원의들의 실질적인 문제는 다소 소외된 느낌이다. 특히 치협은 김세영 집행부 출범 이후 거의 불법 네트워크치과 척결이란 중차대한 임무를  수행하는데 전력을 기울이고 있고 거기에 치과전문의제와 치협회장 선거제도 개선 등 주요 정책현안까지 겹치면서 상대적으로 회원들의 실질적인 문제에 대한 관심은 멀어지는 듯하다. 경기불황이 장기화 되면 개원의들은 정책적인 굵직굵직한 문제보다도 개원을 하거나 병원을 운영하면서 겪게 되는 문제나 새 제도 도입에 따른 치과운영상의 변화 등 당장 해결해야

오는 27일 대한치과의사협회(이하 치협) 정기대의원총회를 앞두고 전국 시도지부 정기대의원총회가 속속 진행되며 지난달 26일 대구와 광주지부를 끝으로 모두 막을 내렸다. 특히 이번 치협 총회의 가장 큰 이슈로 ‘회장 선거제도 개선안’이 떠오르면서 각 지부 총회 분위기에 관심이 쏠렸지만 이미 치협 집행부가 직선제와 선거인단제를 상정키로 했고 총회에 앞서 대 회원 설문조사를 실시키로 한 만큼 직선제와 관련한 격렬한 논쟁은 벌어지진 않았다.간혹 선거인단제나 직·간선 통합선거제 등 변형된 개선안이 구 차원에서 상정되긴했지만 부결됐다.치협이 직선제와 선거인단제를 상정하고 총회 전에 대회원 설문조사를 실시한다고 했을 때만 해도 직선제가 대의원총회에서 과연 통과할 수 있을까 회의적이었던 것이 사실이다. 직선제

박근혜 새정부의 보건의료정책에 대한 전망과 과제를 들어보기 위해 지난 18일 국회헌정기념관에서 마련된 ‘2013 보건의료 대토론회’는 기존 공약 이외에 정작 실질적인 보건의료정책은 듣지 못한 자리가 됐다. 정부 측 대표자로 나선 이창준 보건복지부 보건의료정책과장은 자료하나 준비하지 않았고 “국민이 이해할 수 있는 수준에서 현장에서 제시하는 의견과 제안들을 귀 기울여 정책에 반영해야 할 때”라며 “정책이 어떻게 된다고 구체적으로 말하기 어렵다”는 모호한 입장을 밝혀 박근혜 정부의 보건의료정책에 대한 우려만 낳았다. 이날 우석균 건강권 실현을 위한 보건의료단체연합 정책실장이 언급했듯이 박근혜 정부의  보건의료분야 정책을 예상하는 것은 쉽지 않은 일이며 이미 공약을 어기고 시작했기 때문에 나머지 정책도 불

김세영 대한치과의사협회(이하 치협) 회장이 지난 8일 가진 기자간담회 자리에서 치협회장 선거제도의 개선을 위한 대회원 여론조사를 실시하겠다는 입장을 밝혔다. 19일 있을 치협 이사회에서 최종 추진 여부를 결정하게 되지만 전국지부장협의회에서 여론조사를 하지 말 것을 권고했음에도 불구하고 회장이 직접 추진 의사를 밝혀 그 결과에 귀추가 주목된다.이날 김 회장은 개인적으로는 직선제가 도입되길 바란다고 당당히 밝히기도 했다. 일부에서 직선제와 선거인단제 두 가지 안을 상정하는 것이 직선제를 피하기 위한 것이 아니냐는 의문을 제기한 탓인지 반드시 선거제도 개선을 위해 두 가지 안을 올릴 수밖에 없다고도 했다.  김 회장은 “두개안에 대한 정치적 꼼수는 없다. 1번을 반드시 직선제로 하겠다. 아무런 대안

‘의료기사등에관한법률’(이하 의기법) 시행을 두 달 여 앞둔 시점에서 대한치과의사협회(이하 치협)와 대한치과위생사협회(이하 치위협)의 갈등이 첨예화 되고 있다. 의기법 개정안은 1년 6개월 간의 유예기간을 거쳐 오는 5월 16일부터 시행될 예정이지만 치협은 개원가 인력난이 아직 해결되지 않았다며 추가로 5년의 유예기간을 더 요청한 상태다. 문제는 치협의 유예기간 연장 요청에 치위협은 납득할 수 없는 처사라며 양측의 간격이 좀처럼 좁혀지지 않고 있다는 점이다.   개정되는 의기법에 따르면 치과위생사의 업무 범위가 구체적으로 확대됐다. 그동안 위임진료 등 불법으로 간주됐던 업무가 합법화 된 것인데 치과위생사 입장에선 크게 환영할 일이나 인력난을 겪고 있는 개원가 입장에선 엎친데 덮친격이 다.현재 전체